AVR主流芯片的功能上不错，速度很快，现在更强，据说出了32位的AVR了，指令几乎和8位的AVR一样，也就是说，用现在的AVR开发的东西，将来还可以升级、移植，在价格上AVR很有竞争力，开发成本也很低，缺点是抗干扰的能力较低，而且到现在芯片还有些BUG没解决，但问题一般都不大，常人碰不到而已
PIC的主流芯片功能简单，机速度适中，非常容易学（汇编一共才33条指令，而AVR有100多条），以前的PIC芯片是比较便宜的，现在被炒得贵了，PIC也出了16位的延续版本，性能具体怎么样估计还是不如32位AVR（价格差不多），但是PIC有很好的抗干扰能力，而且易学易用是它不容怀疑的优点
现在市场上AVR没有任何兼容它的引脚和指令的芯片，而PIC的兼容机种很多，有的是掩膜的，也有FLASH或EPROM的，基本都是台湾的，价格吗，呵呵~~~~~，2块多钱一片（EPROM），便宜得一塌糊涂，功能上很简单，开发的成本比较高，也不方便，要用硬件仿真器才行
通过上面的比较，可以这么认为：做小家电产品，量大，功能要求不多，PIC（入门机种和中级机种）和它的兼容机比AVR要好，做工业控制PIC还是要比AVR好，而做机器人的话，AVR的容易开发，强大的功能，就当仁不让了
==============================================
为什么外国人用PIC而不用AVR呢？原因估计是他用PIC已经很厉害了，不愿意再去重新学习AVR（要复杂些），而AVR的功能，他可以用PIC+外围芯片实现，觉得没必要去弄AVR了，而他们也是很务实的，开发工业控制产品，甚至就用我们都觉得淘汰了的51和Z80，但人家的东西做出来就是好用，所以我私下认为其实用什么芯片并不是关键，关键在于对于你用的那种芯片到底有多熟悉，而且模拟和数字电路基础也是重要的。
如果老换芯片，而不去玩熟悉它，也不肯在电子基础上多花工夫的话，那么可以肯定很难玩出什么真正的花样来。
=========
所以我以后就只玩AVR了
[
本帖最后由 肉粑粑 于 2006-4-25 11:57 AM 编辑 ]
